PENERAPAN SAKSI KATEGORI DE AUDITU DALAM PERKARA PELECEHAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR (STUDI KASUS: PUTUSAN NOMOR 5/PID.SUS/2022/PN SOE)

Abstract

Abstrak

Sejatinya alat bukti saksi yang sah tidak hanya sebagaimana diatur dalam Pasal 184 jo Pasal 26 jo Pasal 27 KUHAP yakni saksi yang melihat, mendengar, dan mengalami sendiri suatu perkara pidana. Melainkan juga saksi kategori testimonium de auditu yang berarti saksi yang memberikan keterangan dengan tidak melihat, mendengar, dan mengalami langsung peristiwa pidana sebagaimana ditegaskan dalam putusan MKRI Nomor 65/PUU-VIII/2010. Berdasarkan kaidah tersebut, secara de facto dalam perkara persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam putusan nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Soe hakim menggunakan mayoritas saksi de auditu untuk memperkuat persangkaan dengan implikasi putusan-nya menyatakan bahwa menyatakan terdakwa bersalah karena melakukan tindak pidana pelecehan seksual terhadap anak korban. Berdasarkan kenyataan tersebut, secara afirmatif penggunaan saksi de auditu sudah diterapkan secara konsisten dalam putusan nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Soe. Oleh karena itu, putusan a quo sudah sesuai dengan standar hukum tentang kategori saksi yang sah, yakni saksi de auditu.

Kata-kata Kunci:  Penerapan de Auditu; Pelecehan Seksual Terhadap Anak Dibawah Umur

Abstract

In fact, legal witness evidence is not only regulated in Article 184 in conjunction with Article 26 in conjunction with Article 27 of the Criminal Procedure Code, namely witnesses who have seen, heard, and experienced a criminal case themselves. torture is also a witness in the category of testimonium de auditu, which means a witness who gives information without seeing, hearing, or directly experiencing a criminal event, as confirmed in the Constitutional Court's decision Number 65/PUU-VIII/2010. Based on this rule, de facto in cases of sexual intercourse with children as stipulated in decision number 5/Pid.Sus/2022/PN Soe the judge used the majority of de auditu witnesses to strengthen the suspicion with a firm decision declaring that he was guilty of committing murder sexual crimes against child victims. Based on this fact, affirmatively the use of de auditu witnesses has been applied consistently in decision number 5/Pid.Sus/2022/PN Soe. Therefore, a quo decision is in accordance with legal standards regarding the category of legal witnesses, namely witnesses de auditu.

Keywords: Application of de auditu; Sexual Harassment Against Minors.