KAJIAN YURIDIS TERHADAP PENARIKAN KENDARAAN ATAS WANPRESTASI JAMINAN FIDUSIA
Keywords:
Fiduciary Guarantee; Consumer Protection; Default.Abstract
Fiduciary Guarantee is a mortgage on movable and immovable goods, both tangible and intangible, especially buildings that cannot be burdened by liens as regulated in Law Number 4 of 1996 concerning Mortgage Rights. The type of research used is normative juridical research which is a process for determining legal provisions, legal principles and legal doctrines. Normative juridical research can be conducted primarily on primary legal materials and secondary legal materials, provided that these materials contain legal provisions. This research uses statute approach and analytical approach. The purpose of this research is to find out the legal basis for the action of vehicle withdrawal on default of fiduciary guarantee and to find out the legal arrangements in protecting consumers against the action of vehicle withdrawal on default of fiduciary guarantee. The conclusion of this thesis is that the legal basis for the act of towing a vehicle for default of fiduciary guarantee is contained in Law Number 42 of 1999 concerning Fiduciary Guarantees, as well as legal protection in protecting consumers against the act of towing a vehicle for default of fiduciary guarantee is contained in Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection.
References
Alizon, J. (2020). Rekontruksi Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019. EKSEKUSI, Vol. 2 No. 1.
Bouzen, R., & Ashibly. (2021). Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Terhadap Debitur Yang Wanprestasi Setelah Keluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVIII/2019. Jurnal Gagasan Hukum, Vol. 3 No. 2.
Firmansyah, A., Malikhatum B, S., & Hendrawati, D. (2016). Penyelesaian Sengketa Dalam Perjanjian Sewa Beli Kendaraan Bermotor di Wilayah Kabupaten Grobogan. Diponegoro Law Journal.
Jasmine, M. (2022). Analisis Yuridis Terhadap Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) Dalam Perjanjian Untuk Membangun Dan Memasarkan Tanah Dan Bangunan (Studi Kasus Nomor 445/Pdt.G/2020/Pn.Mdn). Jurnal Hukum Al-Hikmah : Media Komunikasi dan Informasi Hukum dan Masyarakat, Vol 3 No. 4.
Lego, I. (2020). Perlindungan Hukum Terhadap Pemegang Hak Atas Tanah Yang Di Terapkan Sebagai Tanah Terlantar. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, Vol. 6 No. IV.
Mulyani, S. (2014). Realitas Pengakuan Hukum Terhadap Hak Atas Merek Sebagai Jaminan Fidusia Pada Praktik Perbankan Di Indonesia. Jurnal Hukum dan Dinamika Masyarakat, Vol. 11 No. 2.
Pradipta, F., & Yuniarlin, P. (2022). Perlindungan Hukum Lessor Dalam Eksekusi Jaminan Fidusia (Studi Kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019). Transparasi Hukum.
Ramadhanneswari, S., Suharto, R., & Saptono, H. (2017). Penarikan Kendaraan Bermotor Oleh Perusahaan Pembiayaan Terhadap Debitur Yang Mengalami Kredit Macet (Wanprestasi) Dengan Jaminan Fidusia Ditinjau Dari Aspek Yuridis. Diponegoro Law Jurnal, Vol. 6 No. 2.
Rufaida, K., & Sacipto, R. (2019). Tinjauan Hukum Terhadap Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Titel Eksekutorial Yang Sah. Refleksi Hukum Jurnal Ilmu Hukum.
Satrio, J. (2014). Wanprestasi. PT. Citra Aditya Bakti, cet 2.
Sumriyah, S. (2020). Akibat Hukum Bagi Perusahaan Leaasing Yang Tidak Mendaftarkan Jaminan Fidusia Dan Melakukan Penarikan Paksa Kendaraan Jika Pihak Lesse Melakukan Wanprestasi Dalam Perjanjian Leasing (Berdasarkan Putusan Peraturan Menteri Keuangan No. 130/PMK.010/2021). VOICE JUSTISIA : Jurnal Hukum dan Keadilan, Vol. 4 No. 1.
Yulianti, R., & Yutika, I. (2020). Perlindungan Hukum Dalam Sengketa Antara Konsumen Kendaraan Bermotor Dengan Lembaga Pembiayaan Dihubungkan Dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Pakuan Justice Journal Of Law (PAJOUL), Vol. 1 No. I.
